Weinig nadenken en alcohol consumptie leidt tot conservatief gedachtegoed

Uit een Amerikaanse studie blijkt dat minder bewust denken en het drinken van alcohol sneller tot politiek conservatieve ideeën leidt.

In de eerste studie werd bij proefpersonen gemeten hoeveel alcohol er in hun bloed zat. Zodra het niveau van alcohol in het bloed van de participanten omhoog ging. Namen hun conservatieve ideeën ook toe.

In een tweede studie werd gemeten wat de invloed van stress op iemands politieke ideologie was. Mensen die onder meer cognitieve druk stonden hadden een meer conservatieve houding dan mensen die niet onder cognitieve druk stonden. Ook tijdsdruk zorgde ervoor dat men meer conservatief ging denken.

In een laatste studie gebruikte participanten die politieke termen kort uitlegde meer conservatieve termen, dan deelnemers die werden gevraagd om wat langer en bewuster over politieke termen na te denken. En zich daarna uit te drukken. De deelnemers die weinig moeite deden om na te denken hadden dus een meer conservatief gedachtegoed. Wat een relatie aangeeft tussen ''minder bewust'' denken en een conservatieve ideologie.

De uitkomst van deze studie geld overigens voor zowel liberale als conservatieven mensen. Bij beide groepen nam het conservatief gedachtegoed namelijk toe.

Bron: Scienceprogressaction.org

Stem hem omhoog op Nujij!

'Conservatieven en racisten hebben een lager IQ'

Kinderen die laag scoren op IQ-testen zijn later meer geneigd om vooroordelen en een sociaal conservatief gedachtegoed te ontwikkelen. Dat is de conclusie van een provocatief onderzoek van de Brock University in het Canadese Ontario. Volgens de studie hangt een laag IQ samen met racisme.

Volgens hoofdonderzoeker Dr. Gordon Hodson is het een vicieuze cirkel: Mensen met een lagere intelligentie worden aangetrokken door een conservatief gedachtegoed omdat ze daar 'structuur en orde' vinden. Deze ideologie is tegen verandering, waardoor er sneller vooroordelen ontwikkeld worden. Dat alles leidt dan weer tot racisme. Uiteindelijk worden ook de kinderen daardoor geïndoctrineerd.

Conservatieven reageren woedend op de resultaten van het onderzoek. Volgens hen zijn deze verkeerd geïnterpreteerd. Het is bovendien niet eens zeker dat IQ-testen ook echt de intelligentie van een persoon meten. Daar zijn zelfs wetenschappers het niet over eens.

Het onderzoek is gepubliceerd in het Amerikaanse tijdschrift Psychological Science.

Bron: Trouw.nl

Onderbuikgevoel bepaalt of we evolutietheorie omarmen

Geschreven door Caroline Hoek

Wanneer we de evolutietheorie overwegen, zijn feiten belangrijk. Maar ons onderbuikgevoel is belangrijker, zo blijkt.

Wanneer mensen met de evolutietheorie geconfronteerd worden, is het natuurlijk altijd maar de vraag of ze de theorie zullen accepteren of afwijzen. Wetenschappers dachten altijd dat mensen de theorie wanneer ze deze begrepen ook zouden omarmen. Want als mensen alle feiten hebben en de logica achter de theorie zien, dan moeten ze deze toch wel accepteren?

Extra factor

Nieuw onderzoek wijst er echter op dat die aanname niet klopt. Het begrijpen van de feiten en de logica erachter is namelijk niet genoeg. Maar welke factor speelt dan nog meer mee?

Experiment

Om dat te achterhalen, verzamelden de onderzoekers 124 biologiedocenten in opleiding. De docenten kregen vragen voorgelegd waarmee de wetenschappers wilden achterhalen in hoeverre ze in de evolutietheorie geloofden. Daarna volgden vragen om de feitenkennis over de evolutietheorie te testen. De docenten schreven ook op in hoeverre ze dachten dat die feiten klopten. Hiermee werd hun onderbuikgevoel over de evolutietheorie vastgelegd.

Onderbuikgevoel

De kennis van de biologiedocenten bleek niet samen te hangen met hun acceptatie van de theorie. Docenten die veel van de evolutietheorie wisten, waren niet sneller geneigd om deze theorie ook te accepteren. Tenzij ze ook een goed onderbuikgevoel over de evolutietheorie hadden.

Religie

Het onderbuikgevoel bleek in alle gevallen doorslaggevend te zijn. Zowel wanneer de docenten veel of weinig van de theorie wisten, lieten ze zich door dat onderbuikgevoel leiden. Opvallend genoeg bleek het onderbuikgevoel omtrent de feiten zo’n sterke invloed te hebben dat ook de religieuze achtergrond van de proefpersonen geen rol speelde bij het uiteindelijk accepteren of afwijzen van de theorie. Blijkbaar staat religie de evolutietheorie toch niet zo in de weg. Als er iets in de weg staat, dan zijn we het zelf.

Het volledige onderzoek is verschenen in het blad Journal of Research in Science Teaching.

Bron: Scientias.nl

Vooroordelen helpen ons orde te scheppen in de wereld

Vooroordelen zijn geen product van een ideologie, maar wel van een diepere psychische nood om snel antwoorden te krijgen en duidelijkheid te creëren in de wereld. Personen die zich niet gemakkelijk voelen met ambigue situaties en snelle en duidelijke beslissingen willen maken, zijn ook geneigd om generalisaties te maken over andere mensen. Dat zeggen onderzoekers van de Universiteit Gent. Dat is volgens hen ook de reden waarom deze personen autoriteiten en sociale normen blindelings volgen.

"Personen met vooroordelen voelen een veel grotere nood om snelle en duidelijke oordelen en beslissingen te nemen, zodat ze ambigue situaties kunnen vermijden," merken de onderzoekers Arne Roets en Alain Van Hiel op. "Uiteraard moet iedereen beslissingen nemen, maar sommige personen hebben een echte hekel aan onzekerheid en grijpen daarom snel naar de meest voor de hand liggende informatie, vaak de eerste informatie die ze tegenkomen. Ze blijven ook bij die beslissing. Tegenargumenten worden gewoon genegeerd."

Deze manier van denken is volgens de onderzoekers gelinkt aan de nood van het individu om de wereld - vaak onbewust - in categorieën te onderverdelen. "Sociale categorieën zijn handig om de complexiteit te reduceren, maar het probleem is dat aan die categorieën ook een eigenschap wordt verbonden. Dat leidt tot vooroordelen en stereotypes," voeren ze aan. "Mensen die een snelle beslissing moeten nemen, zullen een nieuwe persoon oordelen op basis van de informatie en eigenschappen die ze aan die categorie al hebben toegemeten."

"Het fenomeen kan echter ook een positieve werking hebben," stippen de onderzoekers nog aan. "Het systeem kan er immers ook toe leiden dat vooroordelen worden afgezwakt. Wanneer iemand een persoon uit een andere groep persoonlijk mag, kan dat een positieve uitwerking hebben op het oordeel over de hele categorie. Op die manier kan positieve informatie de aversie, angst en vrees voor het onbekende wegnemen."

Bron: Wereldgeheimen.nl